NEBOJŠA RADMANOVIĆ TVRDI Dodikov poraz u Banjoj Luci je sumnjiv, ali nije pobjeda u Doboju i Zvorniku

”Mislim da su potrebne krupne promjene kada je u pitanju izborni proces, a u to se uklapa i Centralna izborna komisija. Ovaj koji sebe zove visokim predstavnikom pokazao je da nismo suvereni, jer je uradio nešto što nigdje nije moguće. Nametnuo je izmjene Izbornog zakona na početku izbornog ciklusa. I to jasno pokazuje da se mnogo toga mora mijenjati.”

Ovo u razgovoru rekao novi/stari poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH. Nebojša Radmanović je na opštim izborima osvojio 34.411 glasova, odnosno direktan mandat.

I DA LI SADA CIK VALJA ILI NE VALJA?

- Prvi smo mi rekli da ne valja. Rekli smo da je ovaj sastav CIK-a nelegalan. I SNSD i HDZ su ukazali na to da će biti ozbiljnih problema, jer su u CIK birani stranački ljudi. Plus dvojica iz SDA koja su ostala.

KORAK UNAZAD

U PSBiH sam prije izbora rekao da je crna tačka na kompletan rad Parlamenta takav način izbora CIK-a. Dakle - ne valja. Mnogo toga se mora mijenjati.

ŠTA SE MORA MIJENJATI?

- Mora se mijenjati visoki predstavnik. Čak i da je legalno izabran, mora mu biti zabranjeno da radi ovakve stvari. Mora se mijenjati CIK. U izbornom sistemu treba mnogo toga mijenjati. U nekoliko navrata smo sjedali i pokušavali dogovoriti. Nismo uspjeli. Ali, sad je jasno da se te stvari moraju mijenjati.

KOJE STVARI?

- Neophodna nam je elektronika. Moraju doći novi kadrovi u CIK. Ne stranački, nego oni koji se razumiju u taj posao. Moramo mijenjati i liste. Otvorene liste prave mnoge probleme. Stranci su govorili da trebaju otvorene liste i da su one garant demokratije. Sada se pokazalo da nas otvorene liste uvlače u cirkus. Mjesec dana brojimo. Nisam siguran da bismo elektronski stigli uraditi sve mnogo brže za razliku, recimo, od Brazila, koji je dobio izborne rezultate za tri sata, a ima 110 miliona birača.

DA LI JE U BIH MOGUĆE IMENOVATI BILO KOGA BILO GDJE A DA TO NE BUDE STRANAČKO IMENOVANJE?

- To je teško postići, ali je moguće. I sada postoje ljudi koji su blizu stranaka, a nalaze se na rukovodećim mjestima. Ne mislim da ćemo u potpunosti izbjeći da u CIK-u sjede stranački ljudi. Ali, koncept prema kojem tu moraju da sjede nestranački ljudi je već jedan ozbiljan korak. Uvijek je neko blizak nekome, ali neće biti stranačkih ljudi. Moguće je to uraditi. Ne potpuno, ali je moguće. Uvijek će neko biti pod nečijim uticajem. A sada smo napravili korak unazad. Birali smo ljude iz stranaka.

KLJUČNA RAZLIKA ZA DODIKA NAPRAVLJENA JE U DOBOJU I U ZVORNIKU. DA NIJE TO MALO SUMNJIVO?

- Oni koji izgube uvijek kažu da je nešto sumnjivo. Izbornu krađu je prvi pomenuo Mladen Ivanić kada je izgubio prvi put izbore za srpskog člana Predsjedništva BiH. Prije njega to niko nije govorio. Tada je u pitanje doveo broj nevažećih lista. Kada je četiri godine kasnije on pobijedio, broj nevažećih listića je bio veći, ali to niko nije pominjao. Ni on, a ni mi iz SNSD-a. Kako niko ne sumnja u loš rezultata Milorada Dodika u Banjoj Luci? A jeste sumnjiv. Ako smo pobijedili na svim nivoima, onda je Dodikov poraz sumnjiv.

U SNSD-u postoje određeni problemi, ali se ne mogu vezati za ličnost predsjednika stranke, stvari su daleko ozbiljnije i dublje

Opozicija u Republici Srpskoj je napravila nekoliko problema, od izborne noći do prije nekoliko dana. Ako su imali primjedbe, mogli su da rade u skladu s tim primjedbama. Mjesec dana su dizali galamu i nepotrebno su pravili gužvu. To ne znači da nije bilo određenih problema. Uvijek ih bude. Uvijek bude mjesta na kojima jedan kandidat osvoji nula glasova. I uvijek je to sumnjivo. Ali, 30.000 glasova razlike ne može da bude sumnjivo. Kad izgubite, uvijek se ljutite.

Danas vlast u Hrvatskoj javno kaže da je uticala na Schmidta da nametne izmjene Izbornog zakona. To kaže ista ona vlast koja odluku hrvatskog Ustavnog suda, u kojoj se govori da njihov izborni zakon nije dobar, ne provodi 12 godina. Eto, to je Bosna i Hercegovina. To govori sve o onima koji govore da smo suvereni.

DA LI STE IZNENAĐENI TAKO SNAŽNOM PODRŠKOM PREDSJEDNIKA HRVATSKE DODIKU?

- Ne vidim da je to tako velika podrška. To je relativno dobar odnos, ali oni su postojali i ranije. Kada je Ivo Josipović bio predsjednik Hrvatske, odnosi su takođe bili dobri, ali tada nije bilo ovolike medijske prašine. Sada je ona podignuta zbog jedne posjete i zbog izjava i sa jedne i sa druge strane.

DODIK JE U SAMO PET OPŠTINA IMAO VIŠE GLASOVA OD ŽELJKE CVIJANOVIĆ. ZAŠTO?

- Nismo još analizirali rezultate izbora. Ali, velika galama opozicije protiv aktuelne vlasti u Srpskoj usmjerena je uglavnom na Milorada Dodika. Svi napadi idu na Dodika i to je očigledno donijelo određeni rezultat. Šesnaest godina vlasti stvori određeni animozitet kod ljudi, čak i onda kada ste najbolji.

SLAŽETE LI SE SA BIVŠIM GENERALNIM SEKRETAROM SNSD-A RAJKOM VASIĆEM, KOJI JE U NEKOLIKO NAVRATA PISAO DA JE VELIKI PROBLEM SNSD-A U TOME ŠTO DODIK ŽELI DA BUDE SVE?

- Postoje mišljenja Rajka Vasića sa kojima sam saglasan, ali ovo nije to. Ne mogu se problemi svesti na jednog čovjeka. U SNSD-u postoje određeni problemi, ali se ne mogu vezati za ličnost predsjednika stranke.

NAŠI MANGUPI

Mislim da je stvar daleko složenija. Za šesnaest godina vlasti u stranci i oko stranke se okupi ogroman broj ljudi. I tu se svašta dešava. Najopasniji su, kažu komunisti, mangupi u vlastitim redovima.

OČEKUJETE LI PROBLEME U FORMIRANJU DRŽAVNE VLASTI?

- Ide od toplog do hladnog. Postoje mišljenja da će to biti nemoguće, a postoje i oni koji smatraju da bi sve moglo biti gotovo kroz dvadesetak dana. Dosta toga će da zavisi od Vlade FBiH. Iz Doma naroda FBiH se bira Dom naroda BiH. On nije bitan za glasanje, ali je bitan za ostvarivanje vlasti i zato može da potraje. Još nisu izračunali koliko će ko imati delegata u Domu naroda FBiH, jer na različite načine tumače Schmidtove nametnute odluke. I to sve može da utiče na formiranje vlasti.

Magazin PRESS / Source